Bakırköy 57. Asliye Ceza Mahkemesi, eski AKUT Başkanı Nasuh Mahruki'yi 15 Temmuz'a ilişkin sosyal medya paylaşımı nedeniyle "halkı kin ve düşmanlığa alenen tahrik" suçundan cezalandırdı, hükmün açıklanmasını geri bıraktı ve tahliyesine karar verdi. Mahruki 17 Temmuz'da tutuklanmıştı.
Kaynak yelpazesiDevletDevletHükümete yakınHükümete y.TarafsızTarafsızMuhalifMuhalifYabancıYabancıA Haber: 15 Temmuz paylaşımı davasında karar! Ali Nasuh Mahruki tahliye edildi3. yayımlayanbugün 22 alıntıBianet: 15 Temmuz paylaşımı nedeniyle yargılanan Nasuh Mahruki’ye 1 yıl 3 ay hapis2. yayımlayanbugün 6 alıntıNTV: Nasuh Mahruki hakkında tahliye kararı1. yayımlayanbugün 20 alıntı
Bakırköy 57. Asliye Ceza Mahkemesi, 15 Temmuz paylaşımı nedeniyle yargılanan eski AKUT Başkanı Nasuh Mahruki'yi 1 yıl 3 ay hapis cezasına çarptırdı, hükmün açıklanmasını geri bıraktı ve yaklaşık iki aydır tutuklu olan Mahruki'nin tahliyesine karar verdi.
Kaynak yelpazesiDevletDevletHükümete yakınHükümete y.TarafsızTarafsızMuhalifMuhalifYabancıYabancıHürriyet: Nasuh Mahruki hakkında tahliye kararı verildi1. yayımlayanbugün 45 alıntıA Haber: 15 Temmuz paylaşımı davasında karar! Ali Nasuh Mahruki tahliye edildi9. yayımlayanbugün 22 alıntıMedyascope: Nasuh Mahruki tahliye edildi3. yayımlayanBianet: 15 Temmuz paylaşımı nedeniyle yargılanan Nasuh Mahruki’ye 1 yıl 3 ay hapis8. yayımlayanbugün 6 alıntı
+2 NTV · 6. yayımlayanDiken · 2. yayımlayanSözcü: Son dakika... Nasuh Mahruki için tahliye kararı5. yayımlayanbugün 26 alıntıEvrensel: Nasuh Mahruki hakkında tahliye kararı4. yayımlayanbugün 30 alıntıBBC Türkçe: 15 Temmuz paylaşımı nedeniyle tutuklanan Nasuh Mahruki hakkında tahliye kararı7. yayımlayanbugün 2 alıntı
Haberlerin ayrıştığı nokta
Hükümete yakın basın A Haber ve Hürriyet, cezanın 1 yıl 3 ay olarak belirlendiğini, suçun basın yayın yoluyla işlendiği gerekçesiyle artırım ve ardından takdiri indirim uygulandığını ayrıntılı aktardı; savcının paylaşımın düşünce özgürlüğü sınırlarını aştığı yönündeki mütalaasına yer verdi.
Muhalefete yakın basın Sözcü, mahkemenin 1 yıl hapis cezası verdiğini yazdı; savcının tutukluluğun devamı talebini, avukatların bu talebe itirazını ve karar sonrası duruşma salonundaki tepkileri öne çıkardı.